דוד בן דוד נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

1 . ד"ר א. ברוסקין אשר מונה כמומחה יועץ רפואי בתיק זה מתבקש להשיב תוך 21 יום מיום קבלת החלטה זו, לשאלות ההבהרה הבאות-

א.האם היית ער לעובדה כי הרישום הרפואי בחתימתו של ד"ר מעוז גיא אותו ציטטת בסעיף ב. לחוו"ד אינו רישום ראשון אלא רישום שנעשה כבר ביום 31.3.08 ולא ביום 28.7.08 כפי שנרשם על ידך.

עמ' 5-7 לכרטיס רפואי מיום 31.3.08, 7.4.08, 28.7.08 .

ב.מדוע לא התייחסת בחוות דעתך לטיפול הרפואי הראשוני מיום 31.3.08 הנזכר בסע' 2ג' להחלטת המינוי.

רישום ד"ר חצרוני מיום 31.3.08 .

ג.מדוע לא התייחסת בחוות דעתך מלבד לעובדה שהתובע נדרש לרדת ולעלות למשאית כ- 160 פעם ביום, שרגל שמאל משמשת כציר לעליה וירידה, כמתואר בסע' 2 ב' להחלטת המינוי.

ד.נא הבהר כוונתך כי "לא מצאתי התייחסות של רופא תעשיה על אופי והשפעת תנאי העבודה על הפגיעה בברך", בהתייחס לשאלות הבאות:

1.האם התכוונת לרישום רופא תעשייתי בנוגע לתובע או בכלל לאוכלוסיית נהגי מיכליות דלק או משאיות.

2.איזו נגיעה אם בכלל יש לרופא תעשיה בנוגע לתובע שלפנינו שהינו עצמאי או בעל שליטה בחברה שבבעלותו שאמור לתת המלצות או הנחיות או מגבלות למעסיק של העובד.

ה.האם נכון כי העליה והירידה במיכלית ושימוש ברגל שמאל כרגל ציר משך

כ-160 פעם ביום לגובה 130 ס"מ , שנים רבות כמתואר בעובדות המקרה, יש כדי להחליש או לגרום להתרופפות הרצועה עם הזמן עד להיווצרות הקרע שנגרם לבסוף או להתרופפות הרצועות בברך היוצרת לחץ על הקרן האחורית של המניסקוקס המדיאלי שהוביל לבסוף לקרע.

ו.האם בעבודת התובע כמתואר בעובדות המקרה יש כדי לגרום להחמרה במצבו של התובע בברך או להחשת התהליך שהביא לבסוף לקרע בקרן האחורית של המינסקוס המדיאלי בברך שמאל.

2. המומחה מתבקש להשיב על השאלות , במידת האפשר תוך 21 יום מהיום.

לעיוני 18.3.13.

המזכירות תצרף להחלטה נספחים א' ו ב' הנזכרים לעיל.

ניתנה היום, ט"ז אדר תשע"ג, (26 פברואר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: